CHP’li Sındır, “Safranbolu’ya kıymayın, tarihimize ihanet etmeyin!”

CHP İzmir Milletvekili Kamil Okyay Sındır, UNESCO tarafından dünyanın en düzgün korunan 20 kenti ortasında sayılan Safranbolu’nun, imar planı değişiklikleri nedeniyle Dünya Mirası Listesi’nden çıkarılma tehlikesini Meclis gündemine taşıdı.

Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi veren Milletvekili Sındır, “Safranbolu’nun Dünya Mirası Listesi’nden çıkarılmasına neden olmayın. Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan ve Mülga olan ‘Koruma Gayeli İmar Planı’ değişikliklerini geri çekin. UNESCO Dünya Mirası Alanları Masası Tüzüğüne nazaran; miras alanlarının ‘tampon bölgesi’ndeki değişiklikler için kesinlikle UNESCO’dan onay alınmalıdır.”dedi.

“1. DERECE DOĞAL SİT ALANI”

Sözlerine Safranbolu’nun 1. derece doğal sit alanı olduğuna dikkat çekerek başlayan Sındır, “Safranbolu, UNESCO tarafından dünyanın en güzel korunan 20 kenti ortasında. 1985 yılında Safranbolu tarihi alanın etrafı, Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Müdafaa Heyeti tarafından ‘1. Derece Doğal Sit Alanı’ olarak tescil edildi. Yeniden o periyodun lokal idaresinin gayretleri ve Dışişleri Bakanlığı ile Kültür Bakanlığı’nın UNESCO nezdindeki teşebbüsleriyle 1994 yılı 17 Aralık’ta Safranbolu, Dünya Mirası Listesi’nde Türkiye’de yer bulan dokuzuncu yer oldu. Tarihi kıymetlerimizi korumak, onları sağlıklı bir formda koruyarak gelecek jenerasyonlara aktarmak hepimizin asli misyonları arasında” dedi.

“DÜNYA MİRASI LİSTESİ’NDEN ÇIKARILIR!”

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından doğal sit alanları içerisine yapılmış olan imar planlarının iptal edilmesi gerektiğini vurgulayarak kelamlarına devam eden Sındır, “1985 yılındaki tescil kararı, 2019 yılında Karabük Tabiat Varlıklarını Muhafaza Bölge Kurulu tarafından ‘Nitelikli Doğal Muhafaza Alanı’ ve ‘Sürdürülebilir Muhafaza ve Denetimli Kullanım Alanı’ olarak değiştirildi. Bu kararla birlikte, bölgenin sonlarında da değişiklik yapıldı. 2010 yılında Müdafaa Bölge Şurası ve devrin Safranbolu Belediye Meclisi tarafından onaylanan ve reaksiyonlar üzerine iptal edilen ‘Mülga Muhafaza Hedefli İmar Planı’, 2021 yılında doğal sit alanının statüsünün değiştirilmesinin akabinde tekrar gündeme geldi. Ocak 2021’de, kelam konusu bu alan için hazırlanan imar planı, Karabük Kültür Varlıklarını Müdafaa Bölge Konseyi ve Karabük Tabiat Varlıklarını Müdafaa Bölge Kurulu tarafından uygun bulunarak 24 Mayıs Bakanlık tarafından onaylandı. Lakin, UNESCO Dünya Mirası Alanları Masası Tüzüğü’nün 172. hususuna nazaran; miras alanlarının ‘tampon bölgesi’ diye isimlendirilen yerdeki değişiklikler için kesinlikle UNESCO’dan onay alınmalıdır. Şayet onay alınmadan bu türlü bir şey yapılırsa, Dünya Mirası Listesi’nden Safranbolu’nun çıkarılması kelam konusu olacaktır. Bakanlık tarafından doğal sit alanları içerisine yapılmış olan imar planları ivedilikle iptal edilmeli. Bu alanlarda yapılaşmaya gidilmesi Safranbolu’ya kıymak, tarihimize ve kültürümüze ihanet etmektir. Bu alanlar yalnızca yeşil alan olarak kalmalıdır” dedi.

“AKP BİR SEFER DE OLSA BİZLERİ ŞAŞIRTSA”

Bölgenin imara açılmasının Safranbolu’nun doğal yapısında tahribata neden olacağını vurgulayarak kelamlarını sonlandıran Sındır şöyle konuştu: “Safranbolu ‘Dünya Müdafaa Listesi’ içerisinde yer almasıyla ülkemiz turizm açısından ekonomik katma pahası yüksek olan bölge haline dönüşmüştür. Safranbolu’yu etrafından bağımsız düşünemeyiz. Tarihi, kültürel miras alanları etrafıyla bir bütündür. Safranbolu’nun etrafının imara açılması, etrafıyla birlikte Safranbolu’nun mezarını kazmak, dünya kenti olma niteliğini kazanmış bir kıymetimizi yok etmek olacaktır. Safranbolu’nun Dünya Mirası Listesi’nden çıkarılmasına neden olmayın. Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan ve Mülga olan ‘Koruma Maksatlı İmar Planı’ değişikliklerini geri çekin. AKP bir kez de olsa bizleri şaşırtsa, betona değil, yeşile; ranta değil, tarihi ve kültürel kıymetlerimize ehemmiyet verse.”

Sındır, Etraf, Şehircilik ve İklim Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle TBMM’ye verdiği önergede şu soruları yöneltti:

1. Dünyanın “en uygun korunan 20 kenti” ortasında yer alan ve UNESCO Dünya Mirası Alanı olan Safranbolu kentinde, etrafında, tampon bölge olarak tanımlanan alan içinde imara açılması tarafında karar aldınız mı? Aldıysanız nedenini açıklar mısınız?

2. İmara açılması planlanan bölgede imar yoğunluğu, kullanım kararları ve yapılaşma kuralları nelrdir?

3. Bölgenin imara açılması tarafında almış olduğunuz karar öncesinde Kültür ve Turizm Bakanlığı ve öteki ilgili Bakanlıklar olmak üzere ilgili kamu yönetimleri ile rastgele bir görüşme/yazışma olmuş mudur? Gelen karşılıklar (olumlu/olumsuz) nelerdir?

4. Bakanlığınız tarafından resen yapıldığı anlaşılan imar planları hakkında Safranbolu Belediyesi’nden ve/veya Karabük Tabiat Varlıklarını Müdafaa Kurulu’ndan “imar değişikliği”ne ait bir görüş alınmış mıdır? Alınmamışsa nedeni nedir?

5. Bakanlığınız tarafından değiştirilen imar planı için UNESCO’dan onay alınmış mıdır? Alındıysa onay tarihi nedir?

6. Safranbolu “Dünya Müdafaa Listesi” içerisinde yer almasıyla ülkemiz turizm açısından ekonomik katma bedeli yüksek olan bölgemizdir. Bölgeyi yıllık ziyaret eden yerli ve yabancı turist sayısı nedir? Buradan elde edilen turizm geliri 1994 yılı itibariyle yıllar bazında ne kadardır?

7. Bölge imara açıldıktan sonra biyolojik çeşitlilikte ve habitatta yaratacağı tahribat için bir çalışma yapılmış mıdır? Bakanlığınızca alınması planlanan tedbirler nelerdir?

Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı