Galatasaray Kulübü Lider Adayı Burak Elmas, kulübün olağan seçimli genel heyet toplantısının iptal edilmesinin tüzüğe muhalif olduğunu savundu.
Burak Elmas, yaptığı yazılı açıklamada, kulüp idaresinin, 22 Mayıs’ta, çoğunluk sağlanamadığı takdirde ise 29 Mayıs’ta gerçekleştirileceği duyurulan genel şurası iptal etmesinin, kulübün demokratik seçim tarihine ve kültürüne kara bir leke olarak geçeceğini söz etti.
Kulübün internet sitesinde 14 Nisan’da yapılan davette genel heyet tarihinin açıklandığını hatırlatan Elmas, şunları kaydetti:
“Tüzüğümüzün 61. unsuru uyarınca, 28 Nisan’da kulübümüz divan başkanlığına sunmuş olduğumuz müracaatımızda imzaları yer alan üyelerimizin hazirunda yer aldığı, 29 Nisan’da kulübümüz Sicil Heyeti Lideri tarafından tasdik edilmiştir. Bu mühlet zarfında, bir başka saygıdeğer lider adayının da ilgili unsur uyarınca başvurusunu sunduğu görülmüştür. Münasebetiyle, dün akşam yapılan açıklamanın tersine, seçim sürecinin tüzüğümüze uygun olarak devam ettiği ve ülkemizdeki süreksiz kapanma önlemlerinin lider adaylarının müracaatlarını engellemediği açıktır. ‘En yakın tarihte gerçekleştirilmek üzere iptal’ edilen 29 Mayıs tarihli seçimli genel şura ile tıpkı gün, UEFA Şampiyonlar Ligi final maçının İstanbul’da ve de seyircili olarak oynanacağının açıklanmış olması, ayrıyeten yakın tarihlerde öteki birtakım spor kulüplerinin genel heyet toplantılarının yapılacağı konuları, bu kapsamda epey dikkat caziptir.”
Kulüp idaresi tarafından alınan iptal kararının tüzel olmadığını savunan Elmas, “Kararın, geçerli bir türel sebebe dayanmadığı ve büsbütün keyfi değerlendirmeler sonucunda alındığı açıktır. Tüzüğümüzün Aday Olmak İçin Müracaat Yolu ve Adaylığın Duyurulması başlıklı 61. unsuru uyarınca, lider adaylarının ibraz etmekle yükümlü oldukları evrakları şahsen ve elden sunmaları tarafında bir yükümlülük yoktur. Kelam konusu müracaatların, İçişleri Bakanlığı genelgesi ile sokağa çıkma kısıtlamasından muaf tutulan avukatlar vesilesiyle vekaleten yahut posta yoluyla ibrazı mümkündür. Hasebiyle karara destek gösterilen kapanmanın doküman ibrazına mani olduğu istikametindeki münasebet katiyen kabul edilebilir değildir. Ayrıyeten, bugün prestijiyle iki lider adayının müracaat dokümanlarını divan başkanlığına ibraz ettiği göz önüne alındığında ve bu müracaatlardan birinin tam kapanma şartları geçerliyken gerçekleştiği değerlendirildiğinde, kelam konusu münasebetin pratikte de bir karşılığının olmadığı son derece açıktır.” değerlendirmesinde bulundu.
Genel şuranın yapılacağı 22 ve 29 Mayıs tarihleriyle ilgili yetkili makamlarca alınmış bir kısıtlama kararı bulunmadığı anlatan Elmas, idare heyetinin seçimi iptal etme yetkisine sahip olmadığını belirterek, şunları aktardı:
“Yasal takvimi devam eden seçimlerin açıklanan tarihte yapılmasının önünde halihazırda rastgele bir türel mahzur olmadığı üzere, bu tarafta bir idari karar da bulunmamaktadır. Seçimlerin iptali kelam konusu olamaz, bu bir tüzük ihlalidir. Topluluğumuza yakışan demokratik seçimler için, dernekler mevzuatımızı, tüzüğümüzü ve tarihimizi hiçe sayan bu tavırdan ivedilikle vazgeçilmesini, başlayan ve işlemekte olan seçim sürecinin devamının sağlanmasını ve seçimlerimizin tüzüğümüze uygun bir formda yapılmasını talep ederiz. Kanuna, tüzüğümüze ve hakkaniyete dayalı talebimizin yerine getirilmemesi ve tüzüğümüze ısrarla ters davranılması halinde yasal yollara başvurmayı değerlendireceğimizi de bu vesileyle bildirmek isteriz.”
METİN ÖZTÜRK: İPTAL KARARI YOK KARARINDADIR
Galatasaray Kulübü Lider Adayı Metin Öztürk de kulübün olağan seçimli genel konsey toplantısının iptal edilmesinin yok kararında olduğunu söyledi.
Metin Öztürk, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, kulüp idaresinin, 22 Mayıs’ta, çoğunluk sağlanamadığı takdirde ise 29 Mayıs’ta gerçekleştirileceği duyurulan genel konsey toplantısını iptal etmesine reaksiyon gösterdi.
Hesabında kulüp tüzüğünün genel şurayla ilgili hususunu paylaşan Öztürk, “İptal kararı yok kararındadır. İptali iptal edin, Galatasaray’ı kaosa sürüklemeyin. Tüzüğün 33. unsuru açık. Kamu bir nedenle seçimi ertelese dahi, ikinci bir duyuru ile birinci toplantı günü olan 22 Mayıs’ı, 60 güne kadar erteleyebilirsiniz. Adayların son müracaat tarihi yarındır.” tabirlerini kullandı.
Galatasaray Kulübü Lider Adayı Burak Elmas, kulübün olağan seçimli genel heyet toplantısının iptal edilmesinin tüzüğe muhalif olduğunu savundu.
Burak Elmas, yaptığı yazılı açıklamada, kulüp idaresinin, 22 Mayıs’ta, çoğunluk sağlanamadığı takdirde ise 29 Mayıs’ta gerçekleştirileceği duyurulan genel şurası iptal etmesinin, kulübün demokratik seçim tarihine ve kültürüne kara bir leke olarak geçeceğini söz etti.
Kulübün internet sitesinde 14 Nisan’da yapılan davette genel heyet tarihinin açıklandığını hatırlatan Elmas, şunları kaydetti:
“Tüzüğümüzün 61. unsuru uyarınca, 28 Nisan’da kulübümüz divan başkanlığına sunmuş olduğumuz müracaatımızda imzaları yer alan üyelerimizin hazirunda yer aldığı, 29 Nisan’da kulübümüz Sicil Heyeti Lideri tarafından tasdik edilmiştir. Bu mühlet zarfında, bir başka saygıdeğer lider adayının da ilgili unsur uyarınca başvurusunu sunduğu görülmüştür. Münasebetiyle, dün akşam yapılan açıklamanın tersine, seçim sürecinin tüzüğümüze uygun olarak devam ettiği ve ülkemizdeki süreksiz kapanma önlemlerinin lider adaylarının müracaatlarını engellemediği açıktır. ‘En yakın tarihte gerçekleştirilmek üzere iptal’ edilen 29 Mayıs tarihli seçimli genel şura ile tıpkı gün, UEFA Şampiyonlar Ligi final maçının İstanbul’da ve de seyircili olarak oynanacağının açıklanmış olması, ayrıyeten yakın tarihlerde öteki birtakım spor kulüplerinin genel heyet toplantılarının yapılacağı konuları, bu kapsamda epey dikkat caziptir.”
Kulüp idaresi tarafından alınan iptal kararının tüzel olmadığını savunan Elmas, “Kararın, geçerli bir türel sebebe dayanmadığı ve büsbütün keyfi değerlendirmeler sonucunda alındığı açıktır. Tüzüğümüzün Aday Olmak İçin Müracaat Yolu ve Adaylığın Duyurulması başlıklı 61. unsuru uyarınca, lider adaylarının ibraz etmekle yükümlü oldukları evrakları şahsen ve elden sunmaları tarafında bir yükümlülük yoktur. Kelam konusu müracaatların, İçişleri Bakanlığı genelgesi ile sokağa çıkma kısıtlamasından muaf tutulan avukatlar vesilesiyle vekaleten yahut posta yoluyla ibrazı mümkündür. Hasebiyle karara destek gösterilen kapanmanın doküman ibrazına mani olduğu istikametindeki münasebet katiyen kabul edilebilir değildir. Ayrıyeten, bugün prestijiyle iki lider adayının müracaat dokümanlarını divan başkanlığına ibraz ettiği göz önüne alındığında ve bu müracaatlardan birinin tam kapanma şartları geçerliyken gerçekleştiği değerlendirildiğinde, kelam konusu münasebetin pratikte de bir karşılığının olmadığı son derece açıktır.” değerlendirmesinde bulundu.
Genel şuranın yapılacağı 22 ve 29 Mayıs tarihleriyle ilgili yetkili makamlarca alınmış bir kısıtlama kararı bulunmadığı anlatan Elmas, idare heyetinin seçimi iptal etme yetkisine sahip olmadığını belirterek, şunları aktardı:
“Yasal takvimi devam eden seçimlerin açıklanan tarihte yapılmasının önünde halihazırda rastgele bir türel mahzur olmadığı üzere, bu tarafta bir idari karar da bulunmamaktadır. Seçimlerin iptali kelam konusu olamaz, bu bir tüzük ihlalidir. Topluluğumuza yakışan demokratik seçimler için, dernekler mevzuatımızı, tüzüğümüzü ve tarihimizi hiçe sayan bu tavırdan ivedilikle vazgeçilmesini, başlayan ve işlemekte olan seçim sürecinin devamının sağlanmasını ve seçimlerimizin tüzüğümüze uygun bir formda yapılmasını talep ederiz. Kanuna, tüzüğümüze ve hakkaniyete dayalı talebimizin yerine getirilmemesi ve tüzüğümüze ısrarla ters davranılması halinde yasal yollara başvurmayı değerlendireceğimizi de bu vesileyle bildirmek isteriz.”
METİN ÖZTÜRK: İPTAL KARARI YOK KARARINDADIR
Galatasaray Kulübü Lider Adayı Metin Öztürk de kulübün olağan seçimli genel konsey toplantısının iptal edilmesinin yok kararında olduğunu söyledi.
Metin Öztürk, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, kulüp idaresinin, 22 Mayıs’ta, çoğunluk sağlanamadığı takdirde ise 29 Mayıs’ta gerçekleştirileceği duyurulan genel konsey toplantısını iptal etmesine reaksiyon gösterdi.
Hesabında kulüp tüzüğünün genel şurayla ilgili hususunu paylaşan Öztürk, “İptal kararı yok kararındadır. İptali iptal edin, Galatasaray’ı kaosa sürüklemeyin. Tüzüğün 33. unsuru açık. Kamu bir nedenle seçimi ertelese dahi, ikinci bir duyuru ile birinci toplantı günü olan 22 Mayıs’ı, 60 güne kadar erteleyebilirsiniz. Adayların son müracaat tarihi yarındır.” tabirlerini kullandı.