Dönem periyot ismi A Ulusal Futbol Grubu için gündeme gelen Kenya Ulusal Ekibi Teknik Yöneticisi Engin Fırat, plansız, projesiz ve hazırlıksız yapılacak teknik yönetici değişikliklerinin istikrarı bozacağını söyledi. Bu tip kararların kamuoyu baskısı sonucu hazırlıksız biçimde alındığında sorunlara tahlil getiremeyeceğini belirten tecrübeli teknik adam, Kuntz’un ulusal grubun başına getirilmesinin tartışılabileceğini lakin projesine inandıktan sonra alınacak kararların da ardında durulmasının değerine işaret etti.
Fırat, “Milli kadromuzun Portekiz’le oynadığı maçtan sonra Kuntz’un yaptığı açıklamaları çok sert halde eleştirmiştim. Mağlubiyetten sonra gurur duymamız gerektiğini söylemesi beni çok rahatsız eden açıklamalardı. Hala periyot dönem bağlantı tarafında meseleler yaşandığını da görüyoruz” dedi.
YARIŞMACI DEĞİL, YETİŞTİRİCİ TEKNİK ADAM
“Bizim ulusal kadromuz, futbolun büyük ilgi gördüğü, o denli ya da bu türlü dünyadaki en yüksek bütçeli liglerden birine sahip, yurtdışında yaşayan vatandaşlarımız hariç 85 milyonluk bir ülkenin ulusal takımı” diyen Fırat, cümlelerine şöyle devam etti:
“Aynı vakitte daha evvel muvaffakiyetler yaşamış, dünya ve avrupa üçüncülükleri elde etmiş bir ekip. Ülkenin de buna uyumlu bir oyun beklemesi kadar olağan bir şey yok. Buna karşılık Hamit Altıntop, eminim yeterli niyetiyle, yarışmacı bir profil yerine yetiştirici bir teknik adam profilinde olan Kuntz’u ekibin başına getirdi. Dün yaptığı açıklamalardan da bu kararının ardında olduğunu anlıyoruz. Kesinlikle tamamlamak istedikleri bir proje vardır başlarında.”
“ÇÖZÜM ARAMAYA BAŞLAMAK LAZIM”
Engin Fırat, ulusal ekip teknik grup ve yönetimcilerinin tenkitleri olgunlukla karşılaması gerektiğini de lisana getirerek, “Kuntz zayıf ekiplerle oynasa da, yüksek bir puan ortalaması var ve ona tenkitler mantıksız geliyor olabilir ancak Lüksemburg ve Faroe Adaları karşısında alınan sonuçlar bizim insanımız için yalnızca tabelada yazan sayılardan ibaret değil. Bu yüzden tenkitleri olgunlukla karşılamak ve tahlil aramaya başlamak lazım. Şayet sorunu dün belirtildiği üzere oyuncu kalitesinde görüyorlarsa, tahminen de daha uygun taramak, daha çok araştırmak lazım. Faroe Adaları ya da Lüksemburg üzere ülkeler ekip çıkarıp bizi yenebiliyor yahut farklı yaş kategorilerinde bize 3-4 gol atabiliyorsa, pekala biz de grubumuza nazaran bir sistem kurgulayıp daha güçlü kadrolarla uğraş edebiliriz. Değerli olan projelerin, eksik görülen yerlerin ve maksatların anlatılabilmesi ve yanlışsız bağlantının kurulması” sözlerini kullandı.
“ORTAYA ATILAN İSİMLER TUTARSIZ”
A Ulusal Futbol Kadrosu teknik yöneticiliği için ismi geçen isimlerin memleketler arası deneyimlerinin eksik olduğuna da vurgu yapan Fırat, “Beni açıkçası şaşırtan öbür bir mevzu da medyada geçen isimler. Evet, bu gidişatın sorumlusu medya değil lakin bilhassa spor muharrirlerimizin, yorumcularımızın biraz daha dengeli olması lazım. Bir yandan Kuntz’u deneyim yeterliliği açısından eleştirirken, öteki taraftan hiçbir memleketler arası muvaffakiyet yahut deneyimi olmayan teknik yöneticileri adaylar ortasında gösteriyorlar. Hatta bazıları bu isimleri kurtarıcı olarak lanse ediyor. Buna hem şaşırıyor, hem üzülüyorum. Sporun içindeki bu profesyonellerimizin verdiği bilgiler ve yaptığı yorumlar taraftarda oluşacak imajları belirliyor. Bu türlü olunca da teknik yönetici kararlarında reyting ve romantizm ön plana çıkıyor. Antrenörlerimizin, atletlerimizin, hakemlerimizin ve yöneticilerimizin göstereceği itina kadar medyamızın göstereceği itina de halkta kesinlikle karşılık bulur ve futbol kültürümüzün gelişmesini sağlar” diye konuştu.
